基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
权威观点认为我国划分证据种类的标准是依证据表现形式之不同,而这一划分标准并不具有科学合理性。其实如何科学地划分证据种类与如何正确地理解证据本质直接相关。笔者认为从证据本质的认识基点出发,才可能科学合理地确定证据种类划分标准。而证据的本质是信息,信息又通过载体表现出来,为此证据种类划分只能以证据载体为基准。
推荐文章
关于行政执法证据的证明标准
执法
证据
标准
规范
基于划分和孤立点检测的审计证据获取研究
计算机辅助审计
孤立点检测
粒子群算法
数据划分
剪枝技术
啮齿动物年龄划分标准研究进展
啮齿动物
年龄划分标准
进展
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 证据种类划分标准初探
来源期刊 美中法律评论 学科 政治法律
关键词 证据的本质 证据种类 划分标准 信息 信息载体
年,卷(期) 2006,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 71-76
页数 6页 分类号 D915.13
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证据的本质
证据种类
划分标准
信息
信息载体
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
美中法律评论:英文版
月刊
1548-6605
武汉洪山区卓刀泉北路金桥花园C座4楼
出版文献量(篇)
1057
总下载数(次)
4
总被引数(次)
0
论文1v1指导