飞利浦专利被宣告无效之后--德国法院专利无效判决引发的思考

• 作者: 吴成剑
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 专利无效 恶意诉讼 许可费
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 知识产权研究
• 页码范围: 55-63
• 页数: 9页
• 分类号: D923
• 字数: 15601字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-9945.2006.01.010

摘要

2005年6月,德国联邦专利法院以缺乏创造性为由认定飞利浦的一项DVD专利的全部权利要求在德国范围内无效.在专利实体法全球一体化趋势日益明显的大背景下,如果某一专利被某国法院判决无效,尤其是以缺乏新颖性或创造性为由判决专利无效,那么很可能该专利的同族专利也无效.如果专利权人在明知这些专利事实上已无效甚至法律上已被宣告无效的情况下仍然把它们作为许可的标的,那么广大被许可人可以要求许可费的返还或者拒绝支付许可费.如果专利权人以侵犯这些专利为由起诉拒绝交纳许可费的DVD生产商或销售商,则可能构成恶意诉讼.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴成剑	北京大学法学院	2	15	2.0	2.0