基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本研究对3种麻醉前访视的方法进行了比较.我们对连续197例全麻手术的患者进行了前瞻性研究.患者随机分为3组:常规麻醉前面谈组,说明手册加面谈组,或自制纪录片加面谈组.麻醉前访视后,采用问卷调查对每一种方法的患者满意度和信息获取进行量化.患者满意度的问题以6分制评定,信息获取则基于多项选择来评估.纪录片加面谈组的得分最高(患者满意度得分为可能最高总分的98%,信息获取得分为最高总分的93%).说明手册加面谈组的患者满意度为93%,信息获取为80%;而标准面谈组的相应数字分别为91%和72%.患者满意度和信息获取的满分率在面谈组和纪录片组之间差异有显著性,在面谈组和说明手册组之间无差异.因此,这些数据提示应用纪录片作为术前访视的补充可提高患者满意度,增加患者的信息获取量.
推荐文章
纪录片的情节和细节意识研究
纪录片
编导意识
情节细节
麻醉前视频宣教对全麻患者麻醉信息获取、术前焦虑及麻醉满意度的影响
视频辅助
麻醉前访视
状态-特质焦虑问卷(STAI)
麻醉满意度
纪录片随想
纪录片
创造性
真实性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 接受麻醉前访视患者的满意度和信息获取量:面谈、说明手册和纪录片的效果比较
来源期刊 麻醉与镇痛 学科
关键词
年,卷(期) 2006,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58-63
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (23)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1991(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1995(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1996(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1997(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
1998(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1999(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
麻醉与镇痛
双月刊
1673-3134
11-5377/R
北京市东单三条9号
chi
出版文献量(篇)
668
总下载数(次)
0
论文1v1指导