"说谎权"抑或真实供述义务:沉默权之后的两难选择--规制被告人说谎行为的比较法研究

• 作者: 李恩强 谢小剑
• 来源期刊: 甘肃政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 说谎权 真实供述义务 比较 被告人
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 法学探讨
• 页码范围: 83-89
• 页数: 7页
• 分类号: DF713
• 字数: 10225字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-788X.2006.01.015

摘要

在法官主持的讯问中,针对被告人的说谎行为刑事诉讼中有两种立法规制,英国规定被告人具有真实供述义务而德国赋予其说谎权.说谎权体现了对被告人人格尊严的尊重,但不利于事实真相的查明、诉讼效率的实现.这与我国对英国和德国的法律特点的总体认识出现背离.通过对英、德两国司法制度的比较,揭示了法律是一个有机的整体,立法要注意与该国其他法律制度相契合,要与本土资源相吻合.进而思考我国在立法规制被告人的说谎行为时应当予以关注的问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢小剑	四川大学法学院	28	268	9.0	15.0
2	李恩强	四川大学法学院	1	5	1.0	1.0