不同坐骨神经阻滞方法对膝以下手术中大腿止血带耐受性的影响

• 作者: Francois Singelyn Pierre Hoffreumont Régis Fuzier Sophie Bringuier-Branchereau Xavier Capdevila 张滨
• 来源期刊: 麻醉与镇痛
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 页码范围: 19-22
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

在这项前瞻性、随机、盲法研究中,我们评价了对膝以下部位外科手术采用Labat氏或腘窝后径路行坐骨神经阻滞时,病人对股部止血带的耐受性.120例病人分为两组,每组60例.分别采用腘窝后径路(组1)或Labat氏径路(组2)应用1%甲哌卡因25 ml+肾上腺素1∶200 000行坐骨神经阻滞,且两组病人均施行股神经阻滞.记录病人在阻滞操作时的舒适度、感觉阻滞程度、成功率和对股部止血带的耐受性.组1神经阻滞操作时的舒适度明显优于组2(P＜0.01).两组之间给药30分钟时(t30分钟)阻滞的完全程度和成功率相似.两组病人股部止血带疼痛均随时间延长而加重,组间比较差异无统计学意义.作者认为,尽管Labat氏法坐骨神经阻滞能使91%的病人股后皮神经完全阻滞,但与腘窝后径路比较并不能使病人更好地耐受股部止血带.虽然腘窝后径路的坐骨神经阻滞效果与前者相同,但是病人更加舒适,因此更适用于膝以下手术.