基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 通过对奥林巴斯AU1000和贝克曼CX7检测系统进行方法对比分析,探讨两系统之间肝功能检测结果是否具有可比性.方法 依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A文件要求,每天取新鲜血清样本8份,分别用奥林巴斯AU1000检测系统和贝克曼CX7检测系统测定肝功能10项常规指标,连续测定5天,并计算线性回归方程和方法间的系统误差,以美国临床实验室修正法规(CLIA,88)建议的医学决定水平处的系统误差来判定不同检测系统之间的可比性.结果 两个检测系统新鲜血清样本测得的结果在均值处的配对t检验均无统计学差异(P>0.05);医学决定水平处的系统误差除白蛋白的低值超出允许误差外,其余各检测项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内.结论 奥林巴斯AU1000和贝克曼CX7检测系统肝功能测定结果相关性良好,两系统之间的系统误差能为临床所接受.
推荐文章
浅谈贝克曼梁与FWD弯沉检测方法
弯沉检测
落锤式弯沉仪(FWD)
贝克曼梁弯沉仪(BBD)
催化环己酮肟贝克曼重排反应研究进展
环己酮肟
贝克曼重排反应
己内酰胺
钛硅分子筛
MFI型硅分子筛
蛋白、脂肪类饮食对肝功能检测结果的影响研究
肝脏功能
临床检测
空腹
餐后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥林巴斯AU1000和贝克曼CX7检测系统肝功能测定结果的对比研究
来源期刊 中国循证医学杂志 学科 医学
关键词 检测系统 医学决定水平 系统误差
年,卷(期) 2006,(12) 所属期刊栏目 原始研究
研究方向 页码范围 867-869
页数 3页 分类号 R4
字数 2532字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-2531.2006.12.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 鄢斌 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 53 290 9.0 14.0
2 周燕 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 32 209 7.0 13.0
3 王波 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 86 567 13.0 19.0
4 刘军 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 62 436 11.0 18.0
5 肖美芳 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 10 12 2.0 3.0
6 李俊立 华中科技大学同济医学院附属荆州医院医学检验部 12 37 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (9)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2016(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
检测系统
医学决定水平
系统误差
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国循证医学杂志
月刊
1672-2531
51-1656/R
大16开
四川省成都市国学巷37号
62-245
2001
chi
出版文献量(篇)
4219
总下载数(次)
4
总被引数(次)
43593
论文1v1指导