两种安全风险评估方法NIST与OCTAVE的比较研究

• 作者: 张雪昕 白英彩 石燕华
• 来源期刊: 计算机应用与软件
• 学科: 工学
• 关键词: 信息安全 风险评估 NIST OCTAVE
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 安全技术
• 页码范围: 107-109,117
• 页数: 4页
• 分类号: TP3
• 字数: 6634字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-386X.2006.01.040

摘要

本文以NIST信息安全风险评估的九个步骤为参照框架,详细比较研究了NIST与OCTAVE安全风险评估过程的异同.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	白英彩	上海交通大学信息安全工程学院	185	1721	20.0	33.0
2	张雪昕	上海交通大学信息安全工程学院	2	5	1.0	2.0
3	石燕华	上海交通大学信息安全工程学院	1	4	1.0	1.0