作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国现行刑事诉讼规定,司法机关查明犯罪,对被告人定罪量刑的证明标准为“犯罪事实清楚,证据确实充分”。虽然法律有此明确的规定,但在刑事诉讼理论中,对刑事诉讼证明标准仍然存在分歧。
推荐文章
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
域外刑事诉讼启动程序研究
刑事诉讼
启动程序
立法模式
德国刑事诉讼审前程序评析
德国
大陆法系
刑事诉讼审前程序
论刑罚轻缓化与刑事诉讼程序
刑罚
轻缓化
刑事诉讼
多元化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从板桥先生画竹浅议我国刑事诉讼证明标准
来源期刊 天津检察 学科 政治法律
关键词 刑事诉讼证明标准 刑事诉讼理论 司法机关 事实清楚 定罪量刑 被告人 犯罪 证据
年,卷(期) 2006,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 46
页数 1页 分类号 D915.13
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李宏昊 7 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事诉讼证明标准
刑事诉讼理论
司法机关
事实清楚
定罪量刑
被告人
犯罪
证据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
天津检察
双月刊
天津市河西区南兴道368号
出版文献量(篇)
3706
总下载数(次)
22
总被引数(次)
0
论文1v1指导