基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较选择性支架置入术、外科旁路手术以及药物保守治疗对无保护左冠状动脉主干病变患者症状改善和近期远期预后的影响.方法:选取73例无保护左主干病变患者,按治疗干预方法分为选择性支架置入组(17例)、外科旁路手术(CABG)组(38例)和药物保守治疗组(18例),随访3~41个月,分析比较其临床造影特征、手术效果和近期中期预后.结果:3组患者在危险因素、症状、体征以及主要辅助检查均无显著差异(P>0.05).临床预后分析显示,选择性支架置入组和CABG组的手术成功率均为100%;3组患者的住院期间生存率:选择性支架置入组为100%,CABG组为94.7%(36/38),药物治疗组为100%,3者之间无显著差异(P>0.05);3年生存率:选择性支架置入组为100%,CABG组为92.1%(35/38),两者之间无显著差异(P>0.05),药物治疗组为77.8%(14/18),与另外两组相比有显著差异(P<0.05);远期主要心脏不良事件发生率:选择性支架置入组为17.6%(3/17),CABG组为21.1%(8/38),两者之间无显著差异(P>0.05),药物治疗组为44.4%(8/18),与另外两组相比有显著差异(P<0.05);3年无事件生存率:选择性支架置入组为69.3%,CABG组为63.6%,两者之间无显著差异(P>0.05),药物治疗组为20.9%,与另外两组相比有显著差异(P<0.05).3年生存率和无事件生存率的Kaplan Meier曲线显示,选择性支架置入术与外科旁路手术相比,在改善患者预后方面无显著差异(P>0.05),但两者均明显优于单纯药物治疗(P<0.05).结论:选择性支架置入术是治疗左冠状动脉主干狭窄性病变的有效治疗手段.可以显著改善患者的近期和远期预后,降低远期死亡率和主要心血管事件发生率.其治疗效果明显优于单纯药物保守治疗,与CABG相比则无明显差异.
推荐文章
急诊经皮穿刺置入支架治疗无保护左主干为主的病变28例
冠状动脉,左主干
急诊
介入治疗
心绞痛
无保护左主干病变经皮冠状动脉内介入治疗的疗效分析
无保护左主干病变
经皮冠状动脉内介入治疗
SYNTAX评分
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 选择性支架置入术治疗无保护左主干病变的临床疗效分析
来源期刊 中国临床医学 学科 医学
关键词 左冠状动脉主干 冠状动脉疾病 支架 临床疗效
年,卷(期) 2006,(5) 所属期刊栏目 心脑血管
研究方向 页码范围 708-710
页数 3页 分类号 R5
字数 2966字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-6358.2006.05.006
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (7)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (1)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
左冠状动脉主干
冠状动脉疾病
支架
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国临床医学
双月刊
1008-6358
31-1794/R
大16开
上海市医学院路136号 复旦大学附属中山医院内
4-636
1994
chi
出版文献量(篇)
6978
总下载数(次)
7
总被引数(次)
33068
论文1v1指导