正常人不同部位皮肤表皮干细胞分布规律的研究

• 作者: 利天增 张涛 徐盈斌 梁惠珍 潘姝 祁少海 袁即山 谢举临 陈晓东
• 来源期刊: 中华烧伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 皮肤 干细胞 抗原,CD29 P63 免疫组织化学
• 年，卷（期）: 2006,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 53-56
• 页数: 4页
• 分类号: R6
• 字数: 2929字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2006.01.016

摘要

目的观察正常人不同部位皮肤表皮干细胞分布的规律,分析用P63、CD29单标记和双标记法鉴定表皮干细胞的可行性.方法取5例正常人头顶部、足背、足底、阴阜(阴毛区)、阴囊等21个部位的全层皮肤组织,采用免疫组织化学生物素-链霉亲和素-辣根过氧化物酶(SP)染色法,用P63、CD29作为一抗进行单、双标记.对染色结果作图像分析并以阳性单位(PU)值表示,观察表皮干细胞在各部位皮肤中的分布情况.结果P63单标记法及P63、CD29双标记法染色均显示,正常人体21个部位中,足背皮肤的PU值最小,头皮PU值最大.CD29单标记法染色显示,足底皮肤PU[(11.9±1.5)%]最小,头皮PU值[(29.1±5.0)%]最大.毛发区皮肤P63、CD29单、双标记染色的PU值均高于汗毛区(P《0.01),但躯干与四肢部位皮肤P63、CD29单标记及双标记染色的PU值比较,差异均无统计学意义(P》0.05).结论正常人头顶部、阴阜、阴囊皮肤组织中的表皮干细胞多于其他部位.P63、CD29单标记法对表皮干细胞的敏感性较高,特异性较低,而P63、CD29双标记法的敏感性较低,特异性较高;后者不失为鉴定表皮干细胞较为简便、有效的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈晓东	佛山市第一人民医院烧伤科	16	129	6.0	11.0
2	梁惠珍		1	27	1.0	1.0