基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价西酞普兰对老年期抑郁症的疗效和安全性.方法: 将60例老年期抑郁症患者随机分为西酞普兰组和阿米替林组.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应.结果:西酞普兰组与阿米替林组HAMD评分下降比较于疗后1周有显著差异(P<0.05),西酞普兰组低于阿米替林组.HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低.显效时间以西酞普兰组显著较短;西酞普兰组的胆碱能不良反应也明显低于阿米替林组(P<0.01),且较轻微.结论:西酞普兰疗效与阿米替林相当,而西酞普兰具有起效快,耐受性好,不良反应小的特点.
推荐文章
西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究
西酞普兰
阿米替林
老年抑郁症
抑郁自评量表
西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症的效果对照评价
抑郁症/药物疗法
西酞普兰
阿米替林
西酞普兰与阿米替林治疗脑梗塞后抑郁症对照研究
西酞普兰
阿米替林
脑梗塞后抑郁症
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 西酞普兰与阿米替林治疗老年期抑郁症对照研究
来源期刊 中国民康医学(上半月) 学科 军事
关键词 西酞普兰 阿米替林 老年期抑郁症
年,卷(期) 2006,(19) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 835-836
页数 2页 分类号 E971.43|R749.41
字数 1248字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-0369.2006.19.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林建忠 7 15 3.0 3.0
2 刘德星 2 8 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (28)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (24)
二级引证文献  (6)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2008(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2010(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2013(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
西酞普兰
阿米替林
老年期抑郁症
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国民康医学
半月刊
1672-0369
11-4917/R
大16开
北京市西城区永安路173号 南楼526室
82-503
1988
chi
出版文献量(篇)
30627
总下载数(次)
18
总被引数(次)
65255
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导