NE系列两种常用冲击波源碎石机治疗输尿管结石的疗效分析

• 作者: 刘秋菊
• 来源期刊: 中国医药
• 学科: 医学
• 关键词: 输尿管结石 体外冲击波碎石
• 年，卷（期）: 2006,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 297-299
• 页数: 3页
• 分类号: R693.4
• 字数: 2464字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2006.05.020

摘要

目的分析并比较NE系列的两种冲击波源碎石机治疗输尿管结石的疗效、碎石时的疼痛程度、碎石时间及副作用.方法回顾性分析应用NE-Ⅳ型液电冲击波源碎石机治疗榆尿管结石患者1 290例及应用NE-VB型电磁冲击波源碎石机治疗输尿管结石患者1 196例的临床资料,并进行疗效、碎石时间、碎石时的疼痛程度及副作用的比较.结果应用电磁冲击波源碎石机治疗输尿管上段结石患者的总有效率为85.4%,治疗时间23～60 min,平均(35.3±5.7)min;输尿管下段结石患者的总有效率为94.6%,治疗时间3～60 min,平均(30.5±6.1)min.碎石时患者的疼痛感觉轻.液电冲击波源碎石机治疗的输尿管上段结石患者的总有效率为75.7%,治疗时间25～110 min,平均(38.0±9.8)min;输尿管下段结石为85.7%,治疗时间4～90 min,平均(35.8±7.7)min.碎石时患者的疼痛感觉明显.此外,肾绞痛、血尿、恶心、呕吐、皮肤瘀斑等副作用明显高于电磁冲击波源碎石机治疗组.结论电磁冲击波源碎石机治疗输尿管结石疗效优于液电冲击波源碎石机,而且更安全、有效、痛苦小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘秋菊	广东省韶关市粤北人民医院碎石中心	3	9	2.0	3.0