心导管术后Angioseal血管封堵器与人工压迫止血疗效比较

• 作者: 丁振江 李春华 王虹 赵洁 黄贤胜
• 来源期刊: 中国医师进修杂志：内科版
• 学科: 医学
• 关键词: 心导管 血管封堵器 止血方法
• 年，卷（期）: 2006,（9）
• 页码范围: 57-58
• 页数: 2页
• 分类号: R654.3

摘要

目的 评价在冠状动脉造影（CAG）术及经皮冠状动脉介入（PCI）术后应用Angioseal血管封堵器（VCD）止血与人工压迫（MC）止血的疗效。方法 选择CAG或PCI术后应用Ansioseal VCD止血的患者60例及选择同期行MC止血的患者61例作为治疗组（VCD组）和对照组（MC组），分析两组患者止血时间、卧床时间、止血成功率及血管并发症、迷走神经反射、急性尿潴留、腰背酸痛的发生率。结果 VCD组止血时间为（2．00±0．55）min，MC组为（11．70±2．39）min；VCD组卧床时间为（4．20±0．44）h，MC组为（21．80±4．77）h；VCD组腰背酸痛发生率为16．7％，MC组为100．0％，组间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。VCD组止血成功率为98．3％．MC组为100．0％，差异无统计学意义（P〉0．05）。VCD组血管并发症发生率为3．3％，MC组为6．6％；VCD组迷走神经反射发生率为0，MC组为4．9％；VCD组急性尿潴留发生率为3．3％，MC组为13．1％．组间比较差异均无统计学意义。结论 心导管术后应用Angioseal VCD缩短了止血及卧床时间，减轻了患者的不适，并且不增加血管并发症和迷走神经反射发生率，是一种安全有效的止血方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁振江	承德医学院附属医院心内科	90	317	8.0	14.0
2	李春华	承德医学院附属医院心内科	55	269	9.0	14.0
3	赵洁	承德医学院附属医院心内科	50	232	8.0	13.0
4	黄贤胜	承德医学院附属医院心内科	46	216	7.0	14.0
5	王虹	承德医学院附属医院心内科	68	272	9.0	14.0