基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
牛津大学向英国高级法院提交申请.反对生物研究中心使用动物进行实验。他们认为动物和人一样.应该拥有自己的权利.它们的命运不应该被人类所主宰:何况人类和动物之间存在着本质的差异.比如.使用猴子作为实验对象检验药品是否可以使用.5到6年的观察期表明这种药品在猴子身上一切都运转正常,但是人类正式使用的时候.效果却完全不一样。所以,这几年的实验时间就白白浪费了。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 可以用动物做实验吗?
来源期刊 社会观察 学科 医学
关键词 实验对象 动物 研究中心 高级法院 牛津大学 实验时间 人类 猴子 药品 浪费
年,卷(期) 2006,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58
页数 1页 分类号 R-33
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
实验对象
动物
研究中心
高级法院
牛津大学
实验时间
人类
猴子
药品
浪费
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社会科学文摘
月刊
2096-1979
31-2120/C
大16开
上海市淮海中路622弄7号328室
4-918
2003
chi
出版文献量(篇)
7963
总下载数(次)
8
总被引数(次)
10110
论文1v1指导