气管切开患者两种吸氧方式的效果比较

• 作者: 黄静
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 气管切开 吸氧方式 并发症 护理
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 865-866
• 页数: 2页
• 分类号: R6
• 字数: 1404字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-4304.2006.06.045

摘要

目的观察气管切开患者使用人工鼻吸氧时的效果.方法将64例经气管切开进行吸氧的患者随机分为对照组和人工鼻组,比较常规吸氧和人工鼻吸氧时的肺部感染、气管堵塞及护理项目次数.结果人工鼻组的肺部感染、气管堵塞发生率为6.3%和3.1%,而常规吸氧组分别为28.1%和18.8%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);人工气道期间每日的护理项目次数(气道湿化、雾化、吸痰、拍背所消耗的护理次数),人工鼻组少于常规吸氧组(P＜0.01).结论人工鼻吸氧可降低肺部感染率、气管套管堵塞率及减少护士的工作量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄静		22	105	5.0	10.0