基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
形态各异.栩栩如生的大小泥人被摆在了法庭上.引来镁光灯闪烁不停.两位都自称是“泥人张”传人的老人分坐在原告.被告席上激烈地辩论着……这是2006年7月6日发生在北京市第二中级法院法庭里的一幕。 这次开庭审理的正是今年年初.“泥人张”的后代传人张铝。张宏岳及其开办的北京泥人张艺术开发有限责任公司将张铁成.北京泥人张博古陶艺厂。北京泥人张艺术品有限公司诉至法院的侵謇名称权及不正当竞争案。由于认为北京”泥人张”的第四代传人张铁成及其公司——北京泥人张博古陶艺厂.北京泥人张艺术品有限公司纯属假冒。天津“泥人张”的第四代传人张铝及其儿子张宏岳.张宏岳的公司北京泥人张艺术开发有限责任公司起诉到北京市第二中级法院提出了要求三被告立即停止侵权行为.公开赔礼遭歉、赔偿经济损失和精神损失及诉讼支出等14项共计110万元的诉讼请求。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 京津“泥人张”开战“老字号”保护路在何方
来源期刊 法庭内外 学科 政治法律
关键词 “老字号” 有限责任公司 护路 京津 中级法院 不正当竞争案 北京市 诉讼请求
年,卷(期) 2006,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 4-10
页数 7页 分类号 D922.29
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡浩立 4 0 0.0 0.0
2 王成 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“老字号”
有限责任公司
护路
京津
中级法院
不正当竞争案
北京市
诉讼请求
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法庭内外
月刊
1005-0116
11-3206/D
16开
北京市朝阳区建国门南大街10号
82-893
1994
chi
出版文献量(篇)
5657
总下载数(次)
11
总被引数(次)
519
论文1v1指导