4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的应用比较

• 作者: 张宝梅 王洪云 赵拥军 赵爱民
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 社区卫生服务 管理质量 综合评价
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 所属期刊栏目: 社区卫生服务研究与交流
• 页码范围: 245-248
• 页数: 4页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2006.03.039

摘要

目的通过4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的应用,比较4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的优缺点.方法运用层次分析法、秩和比法、综合指数法及综合评分法综合评价6所社区卫生服务中心的管理质量.结果 4种方法的评价与排序各不相同,层次分析法与秩和比法的评价结果完全一致,综合指数法与前两者的评价结果略有差异,而综合评分法与前三者结果差异较大.结论 4种方法均可应用于社区卫生服务中心管理质量的综合评价,层次分析法可靠性高,计算简便,但主观性强;秩和比法在指标转换为秩次时会丧失一些信息,但没有严格的使用条件的限制,效果较好;综合指数法计算简便,但缺乏理想的计算模型;综合评分法建立在专家评价基础上,但主观性强且累计缺乏理想模型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王洪云	滨州市人民医院心血管内科	12	74	6.0	8.0
2	赵爱民		1	12	1.0	1.0
3	张宝梅		1	12	1.0	1.0