原文服务方: 微电子学与计算机       
摘要:
通常的最坏执行时间分析方法只是得到一个常数,然后将这个常数应用在所有的地方,这将造成所得的值过于悲观(over pessimistic).如果能以一个代数表达式代替,其中影响程序执行时间的一些未知值(如调用参数,运行平台参数等)都用参数来表示,然后在具体的环境中再根据具体的情况进行实例化,那么所获得的最坏执行时间将更加接近于实际的值.文章讨论了基于符号的最坏执行时间分析方法,分析了其特点,对两种基于符号的最坏执行时间分析方法进行了比较和研究,并给出了将来的研究方向.
推荐文章
实时系统最坏执行时间分析
最坏执行时间
实时系统
可调度性分析
实时系统最坏执行时间分析
最坏执行时间
实时系统
可调度性分析
程序最坏执行时间极值统计方法
最坏情况执行时间
极值统计
实时软件
一种精确程序最坏执行时间分析方法
最坏执行时间
Java字节码
实时Java
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种基于符号的最坏执行时间分析方法的比较与分析
来源期刊 微电子学与计算机 学科
关键词 实时系统 最坏执行时间 基于符号的最坏执行时间分析
年,卷(期) 2006,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 60-62
页数 3页 分类号 TP302.7
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-7180.2006.05.018
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张立臣 广东工业大学计算机学院 158 820 14.0 21.0
2 刘育芳 广东工业大学计算机学院 4 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (5)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2006(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
实时系统
最坏执行时间
基于符号的最坏执行时间分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
微电子学与计算机
月刊
1000-7180
61-1123/TN
大16开
1972-01-01
chi
出版文献量(篇)
9826
总下载数(次)
0
总被引数(次)
59060
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导