老年急性房颤药物复律的临床比较研究

• 作者: 廖土才
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 急性心房颤动 药物 复律 临床比较研究
• 年，卷（期）: 2006,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1605-1606
• 页数: 2页
• 分类号: R5
• 字数: 2030字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2006.09.064

摘要

目的 验证药物转复老年急性房颤成为窦律的有效性和耐受性.方法 选择60岁以上急性房颤者91例(起病＜72h、HR＞80次/min),随机分为普罗帕酮组(A组)、西地兰组(B组)、异搏定组(C组).最初15min内,A组静注罗帕酮7mg,B组静注西地兰0.4mg,C组静注异博定5mg.观察30min,若仍未转律且心室率＞100次/ min,则A组加用普罗帕酮3mg,B组加用西地兰0.2mg静注,C组加用异搏定5mg静滴,对三组进行血压及心电图监测.结果 A组转复率为63.3%,平均转复时间为48.2±9.7;B组转复率为26.7%,平均转复时间为120.7±34;C组转复率为86.7%,平均转复时间为21.7±11.8.A组窦缓2例(1-5min内恢复),窦性静止2例(2.7s和3.3s),一过性低血压2例;B组窦缓2例,窦性静止1例(3.1s和3.7s).C组窦缓4例,窦性静止4例(3.1s、3.7s、3.0s和3.5s).三组患者均无宽QRS心动过速.结论 三组在药物耐受性方面无显著性差异,在转复率和平均转时间方面存在显著性差异(C组优于A组,A组优于B组).