硬外阻滞分娩镇痛中积极的产程管理的临床意义

• 作者: 张秀珍 武宝平 陈庚辰
• 来源期刊: 中国妇幼保健
• 学科: 医学
• 关键词: 分娩发作 镇痛 硬膜外 产科 神经传导阻滞
• 年，卷（期）: 2006,（10）
• 所属期刊栏目: 适宜技术
• 页码范围: 1429-1430
• 页数: 2页
• 分类号: R173
• 字数: 2384字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-4411.2006.10.067

摘要

目的:探讨积极的产程管理,在降低硬膜外阻滞分娩镇痛对产程和分娩方式造成不良影响的临床效果.方法:根据产妇条件是否符合实行硬膜外阻滞分娩镇痛,是否自愿实行分娩镇痛,将2003年11月～2005年12月拟行阴道分娩的初产妇随机分为硬膜外阻滞分娩镇痛组57例,和未实行分娩镇痛组77例,对分娩镇痛组给于积极的产程管理.比较两组产妇在产程进展和分娩方式的差异.结果:①产程影响比较:第1产程活跃期、第2产程、第3产程时间,分娩镇痛组分别为(126±77)min、(34±18)min、(8±3)min.对照组分别为(146±81)min、(40±23)min、(8±4)min.两组相比差异均无统计学意义(P＞0.05).②产程中异常情况比较:镇痛组活跃期停滞、第2产程延长发生率分别为5.9%(3/51)、2%(1/51).对照组分别为3%＜2/66)、3%(2/66).两组相比差异无统计学意义(P＞0.05).③分娩方式比较:两组均未行助产术,镇痛组剖宫产率10.5%(6/57),对照组14.3%(11/77).两组对比差距无统计学意义(P＞0.05).④产后出血、新生儿窒息比较:镇痛组新生儿出生1 min阿氏评分7分者发生率3.5%(2/57),对照组发生率3.8%(3/77).两组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).两组无产后大出血发生.结论:积极的产程管理可消除硬外阻滞分娩镇痛过程中造成的产程时间相对延长,异常产程发生率及第2产程助产率增加的情况发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武宝平		1	2	1.0	1.0
2	陈庚辰		3	5	2.0	2.0
3	张秀珍		13	14	2.0	3.0