ELISA法与RPR法、TRUST法检测梅毒抗体结果分析

• 作者: 万小春 严凤好 张贵婷 曾演强 李冬梅 王钢 钟展华 高巨广
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒螺旋体 快速血浆反应试验环状卡片试验 甲苯胺经不加热血清试验 酶联免疫试验梅毒螺旋体血凝试验 献血者
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 803-804
• 页数: 2页
• 分类号: R446
• 字数: 1588字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2006.06.008

摘要

目的:优选一种适用献血员梅毒检测的试验方法.方法:采用梅毒特异性抗体的双抗原夹心法(ELISA)对献血员进行抗体检测,并与RPR法和TRUST法检测结果进行比较,3种方法检测结果有反应性的标本,再用TPHA法进行确证.结果:ELISA法有反应性率1.69%(184/10 884),RPR法有反应性率1.23%(134/10 884),TRUST法有反应性率1.30%(141/10 884);ELISA法与TPHA法符合率97.8%(180/184),RPR法与TPHA法符合率71.2%(131/184),TRUST法与TPHA符合率75.5%(139/184).进行统计学处理,EUSA法与RPR法、TRUST法具有非常显著性差异.ELISA法与TPHA法无显著性差异.结论:ELISA法优于TRUST法和RPR法具有较高的灵敏度和特异性,适合献血员的梅毒项目的优选试验方法,有利于控制梅毒的输血传播途径.