ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的价值

• 作者: 张长虹
• 来源期刊: 中外女性健康研究
• 关键词: ELISA RPR TRUST TPPA
• 年，卷（期）: 2017,（17）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 99,102
• 页数: 2页
• 字数: 1058字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的价值.方法:收集本院确诊为梅毒患者的血清标本,共计400份.同时选择未诊断为梅毒的人群400例作为对照.将上述400份梅毒标本随机分为4份,分别接受EISA、RPR、TRUST、TPPA检测.分析HISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法阳性检出情况及假阳性检出情况.结果:TPPA阳性检出率及假阳性检出率明显优于RPR、TRUST、TPPA三种检测方法.结论:本文作者认为TPPA操作繁琐,依赖人工,但是诊断特异性和敏感性高,RPR可以作为梅毒诊断的初筛试验,但是易受梅毒之外疾病的影响.ELISA自动化程度高,减少人为操作的影响,对梅毒早期辅助诊断较好.TRUST有助于判断梅毒再感染及复发.