两种监测方法监测蜚蠊密度结果分析

• 作者: 付彬 吴守国 徐燕明 李超英 阎辉
• 来源期刊: 中华临床医学卫生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 蟑螂 常规蟑螂密度监测 专项蟑螂密度监测
• 年，卷（期）: 2007,（2）
• 页码范围: 19-21
• 页数: 3页
• 分类号: R183.5

摘要

目的为防治蜚蠊危害，预防疾病迎接北京奥运会，掌握北京市崇文区蜚蠊种群密度及变化规律，以制定防治措施及评价灭蜚蠊效果。方法我们对2004年常规蟑螂密度监测方法和2005年专项蟑螂密度这两种监测方法进行了监测结果对比分析。结果常规监测的粘蟑纸的投放数量要远远低于专项监测，相应的专项监测捕到的蟑螂数量亦远多于常规监测。2005年专项监测的蟑螂密度有两个高峰，分别是3月和9月。2004年常规监测显示崇文区蟑螂密度只有一个高峰，出现在7月份，其余月份与2005年专项比则呈现小范围波动状态。2005专项监测的中小餐饮蟑螂密度7～10月有个较为稳定的高峰平台，2004常规监测蟑螂密度则在5月，7月出现2个高峰。2005专项监测的宾馆蟑螂密度在3月和9月出现了两个高峰，其余时间密度接近于0。2004常规监测的宾馆蟑螂密度仅在3月、7月监测到蟑螂，而成为全年的2个高峰，其余7个月蟑螂密度均为0。结论2005专项监测更能反映我区的蟑螂密度季节变化情况。2005专项监测显示6～9月是我区蟑螂活动高峰期，在每年4～5月开展灭蟑活动，可有效降低当年的蟑螂密度。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阎辉		6	1	1.0	1.0
2	吴守国		4	0	0.0	0.0
3	李超英		5	1	1.0	1.0
4	徐燕明		2	0	0.0	0.0
5	付彬		2	0	0.0	0.0