法官造法的限度及方式

• 作者: 张其山
• 来源期刊: 法律方法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法官造法 合宪性 合制定法性 副产品模式 充实模式
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 青年论坛
• 页码范围: 276-283
• 分类号: D9
• 字数: 7795字
• 语种: 中文

摘要

法官造法所要争论的不应是是否允许,而应是如何对其限制(或允许)的问题.法官造法的本质就是为当前案件创制一条裁判规范,就其限度而言,法官仍应坚持在法律体系内来创造法律.这在两大法系中的表现有所不同,英美法系以合宪性来拘束法官造法,而大陆法系的法官在造法时一般要符合制定法的要求.在法官造法的方式上,存在着“副产品模式”和“充实模式”.从法律的可预测以及法官裁判的功能定位来看,充实模式可能更符合法治的要求.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张其山	山东大学威海分校法学院	15	37	4.0	5.0