作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2006年2月,日本三共株式会社(专利权人)以北京万生药业有限责任公司在新药注册申请过程中使用了其专利方法,构成专利侵权行为为由,向法院起诉,要求被告停止侵权和赔偿损失。2006年12月,北京市第二中级人民法院一审认定:未经专利权人许可为新药注册审批目的使用他人专利,不构成专利侵权。该判决为这一长期有争议的问题提供了最新的司法审判意见。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 专利药品的新药临床实验不构成专利侵权?
来源期刊 中国专利与商标 学科 工学
关键词 专利侵权 临床实验 新药 中级人民法院 药品 有限责任公司 注册申请 专利权人
年,卷(期) 2007,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58-59
页数 2页 分类号 TS255.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专利侵权
临床实验
新药
中级人民法院
药品
有限责任公司
注册申请
专利权人
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国专利与商标
季刊
1680-6050
大16开
北京西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦16
1985
chi
出版文献量(篇)
2045
总下载数(次)
31
总被引数(次)
2836
论文1v1指导