人民法院的“审判权”是否蕴涵着宪法解释权

• 作者: 范进学
• 来源期刊: 法律方法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 人民法院 审判权 法律 宪法解释权
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 45-54
• 分类号: D9
• 字数: 11265字
• 语种: 中文

摘要

我国普通法院的审判权是否蕴涵着对宪法规范的解释权？就这一问题的回答需要回到对宪法文本第126条的解释上.该条中“法律”一词并不包括“宪法”；但从宪法典所使用的“法律”概念上判断,这里的“法律”却包含着狭义上的法律与广义上的法律.由于对宪法规范的适用必然含括宪法解释,从而法院具有“宪法解释”权就成为无须争议的宪法问题.所以无论从宪法文本还是基于法院审判的实际,人民法院适用宪法、解释宪法都不存在任何障碍,关键是是否具有宪法和宪政意识.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范进学	山东大学法学院	36	851	14.0	29.0