双相气道正压通气与双水平气道正压通气在慢性阻塞性肺疾病中呼吸动力学的比较研究

• 作者: 刘杰 江荣彬 王华 陈荣昌 黄志俭
• 来源期刊: 国际呼吸杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 双相气道正压通气 双水平气道正压通气 慢性阻塞性肺疾病
• 年，卷（期）: 2007,（14）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1041-1044
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 2720字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2007.14.001

摘要

目的 比较自主呼吸状态下,双相气道正压通气(BIPAP)与双水平气道正压通气BiPAP在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中呼吸动力学方面的差异.方法 将9例达到入选标准气管插管,接受机械通气治疗的COPD患者,按随机顺序给予BIPAP(高压为16 cm H2O,低压5 cm H2O,高压时间和低压时间均为2秒)和BiPAP(吸气末正压16 cm H2O,呼气末正压5 cm H2O)两种模式通气,每种通气模式持续30 min,于最后10 min分别记录通气时的食道压变化值(△Peso)、跨膈压变化值(△Pdi)、食道压压力时间乘积(PTPeso)、跨膈压压力时间乘积(PTPdi)、气道闭合压(P0.1)、分钟通气量(VE)、潮气量(VT)、呼吸频率(RR)以及血气值.结果 与BiPAP通气时相比,BIPAP通气时的△Peso、△Pdi、P0.1、PEEPi、PTPeso、PTPdi均显著增高(P＜0.05),VE和VT明显降低(P＜0.05).BiPAP通气时的PaO2和BIPAP通气时无显著性差异,但PaCO2后者明显高于前者(P＜0.05),RR两者无显著性差异.结论 在自主呼吸情况下,BiPAP对减少COPD患者呼吸肌的作功、改善通气显著优于BIPAP.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈荣昌	广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所	109	779	14.0	22.0
2	王华	广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所	16	74	5.0	8.0
3	刘杰	广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所	15	27	3.0	4.0
4	黄志俭	广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所	2	5	1.0	2.0
5	江荣彬	广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所	2	5	1.0	2.0