猪体外受精胚胎、孤雌激活胚胎以及体细胞核移植胚胎的体外培养

• 作者: 孙国杰 孙秀柱 张运海 戴蕴平 李宁 李燕 潘登科
• 来源期刊: 中国农业科学
• 学科: 农学
• 关键词: 猪 体外受精 体细胞核移植 孤雌激活 体外培养
• 年，卷（期）: 2007,（3）
• 所属期刊栏目: 畜牧·兽医·资源昆虫
• 页码范围: 588-593
• 页数: 6页
• 分类号: S8
• 字数: 5971字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:0578-1752.2007.03.022

摘要

[目的]本研究系统比较了体外受精胚(IVFEs)、孤雌激活胚(PAEs)以及体细胞核移植胚(NTEs)的发育率和囊胚质量,同时还比较了PZM-3和NCSU-23两种培养基培养对PAEs以及NTEs发育的影响.[方法]利用体细胞核移植技术、体外受精技术和孤雌激活技术分别生产猪的NTEs、IVFEs和PAEs,开展体外培养.[结果](1)IVFEs、 PAEs 和NTEs的卵裂率分别为72.0%,66.0%和63.5%,各组间没有显著差异(P＞0.05);囊胚形成率分别为11.0%,22.6%和16.9%,也不存在明显不同(P＞0.05);然而,在囊胚质量,即ICM细胞数/总细胞数的比例上, IVFEs和NTEs均优于PAEs(0.448%,0.356% vs 0.122%,P＜0.05).(2)对PAEs来讲,以PZM-3为基础培养基时囊胚率明显高于以NCSU-23为基础培养基时的处理组(35.4% vs. 22.6%,P＜0.05);而对NTEs而言, 两种培养基在支持胚胎形成囊胚方面的效果相当(26.6% vs. 21.1%,P＞0.05),虽然PZM-3培养时胚胎卵裂率显著低于NCSU-23培养组(47.5% vs. 63.5%,P＜0.05).[结论](1)PAEs的囊胚质量在3种来源的胚胎中最差;(2)对PAEs理想的培养基,当用于NTEs培养时却不一定是最佳的选择.