作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
医改的目标是明确的—-“人人享有基本医疗保健”,但其实现路径却有多种选择:是采取政府直接负责提供医疗服务的“国家卫生服务体系”(英国模式),还是借鉴第三方购买服务的“社会保险”制?
推荐文章
基于利益相关者理论的三医联动相关问题研究
利益相关者
三医联动
医疗
医保
争论是一种社会进步
社会进步
中国乳制品工业协会
乳品行业
新国标
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 新医改争论实质是利益之争
来源期刊 经济研究信息 学科 经济
关键词 医改 利益 医疗保健 英国模式 服务体系 医疗服务 社会保险
年,卷(期) 2007,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 47-49
页数 3页 分类号 F127.71
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医改
利益
医疗保健
英国模式
服务体系
医疗服务
社会保险
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济研究信息
月刊
北京阜外月坛北小街2号
出版文献量(篇)
7210
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
论文1v1指导