硬膜外和静脉自控镇痛效果的比较

• 作者: 张学刚 胡彦艳 黄中华 黄爱兰
• 来源期刊: 广西医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 硬膜外 静脉 自控镇痛 并发症
• 年，卷（期）: 2007,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 910-911
• 页数: 2页
• 分类号: R614
• 字数: 2140字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-930X.2007.06.038

摘要

目的:比较硬膜外和静脉自控镇痛在术后镇痛中的临床效果.方法:100例ASA Ⅰ～Ⅱ级择期在硬膜外麻醉下行经腹全子宫切除术或子宫肌瘤剔除术患者,术后随机分为两组:硬膜外自控镇痛(PCEA)组(E组)和静脉自控镇痛(PCIA)组(Ⅰ组).镇痛药配方E组为:布比卡因150 mg+芬太尼0.2 mg+氟哌利多5 mg+生理盐水稀释至100 ml;Ⅰ组为:芬太尼1.0 mg+氟哌利多5 mg+生理盐水稀释至100ml.镇痛泵设置为:负荷量3 ml,持续剂量2 ml/h,自控剂量1 ml,锁定时间15 min,4 h限量30 ml.记录术后4、8、12、24和48 h的安静和活动VAS评分、Ramsay评分,恶心呕吐、尿潴留、下肢麻木等不良反应和进食时间、出院时间.结果:术后4、8 h Ⅰ组的VAS评分、Ramsay评分高于E组(P<0.05).术后48 h内Ⅰ组恶心呕吐的发生率高,E组尿潴留、下肢麻木的发生率明显高于Ⅰ组(P<0.05).进食时间和出院时间无明显差异(P>0.05).结论:两种镇痛方法均可以满足临床需要,4、8 h PCEA镇痛效果稍优于PCIA,PCIA恶心呕吐发生率高,PCEA尿潴留、下肢麻木等并发症发生率高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄中华	广西壮族自治区人民医院麻醉科	110	443	10.0	13.0
2	张学刚	广西壮族自治区人民医院麻醉科	62	244	8.0	11.0
3	黄爱兰	广西壮族自治区人民医院麻醉科	66	197	8.0	10.0
4	胡彦艳	广西壮族自治区人民医院麻醉科	51	178	7.0	10.0