髋部骨密度与髋部骨折风险的相关性分析

• 作者: 任龙喜 王洁颖 陈红
• 来源期刊: 中国骨质疏松杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨密度 髋部骨折 相关性 预测评估
• 年，卷（期）: 2007,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 360-363
• 页数: 4页
• 分类号: R3
• 字数: 3758字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7108.2007.05.015

摘要

目的 探讨不同年龄,不同性别髋部骨折患者的髋部骨密度值与髋部骨折风险的相关性.方法 抽取髋部骨折98例,50岁以上85例,其中男性33例,女性52例,股骨颈骨折占44例,粗隆间骨折41例.按照骨质疏松诊断标准共分为2组:T＜-2.0(骨折组),T＞-2.0(骨折组),按性别、年龄、身高、体重与骨折组按1:1配对,以T＜-2.0(非骨折组),T＞-2.0(非骨折组)分别作为对照组.结果 年龄50岁以上非暴力髋部骨折患者,T＜-2.0(骨折组)和T＜-2.0(非骨折组)做对照研究,骨折组的骨密度值要低于非骨折组,对骨折风险预测有显著性差异.男性和女性之间做对照研究,有明显的统计学意义.年龄50岁以上非暴力髋部骨折患者,T＞-2.0(骨折组)和T＞-2.0(非骨折组)做对照研究,骨折组的骨密度值要低于非骨折组,对骨折风险预测有显著性差异.男性和女性之间做对照研究,有明显的统计学意义.年龄50岁以下的患者为13例,其中男性11例,女性2例,均为年轻的受暴力致伤的患者,骨密度值检测对骨折风险评估没有显著性差异.结论 (1)对于非暴力髋部骨折,低BMD与髋部骨折有明显的相关性,且呈指数级相关.(2)骨折危险性的评估没有明确的BMD阈值.(3)骨折患者与非骨折患者BMD有相互重叠.(4)女性自50岁左右髋部骨折的发生率要高于男性.(5)小于50岁的较年轻患者BMD和骨折危险性的相关性不明确.