基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,我国专利权无效行政案件由北京市第一中级人民法院审理,实践中出现分案混乱和法律适用不统一等问题.建议由人民法院内设的知识产权审判庭作为专利权无效行政诉讼的审判主体,并建议参考我国省级人民法院内部"知识产权审判庭"的现有设置情况,在部分省会市和直辖市的中级人民法院设立知识产权审判庭,作为一审专利案件的审判主体.
推荐文章
专利权人维权成本问题的思考与对策
专利权
专利权人
维权成本
惩罚性赔偿
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论专利权无效行政诉讼的审判主体
来源期刊 科技与法律 学科 政治法律
关键词 专利权无效 行政诉讼 审判主体
年,卷(期) 2007,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 73-77
页数 5页 分类号 D923.42|D925.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专利权无效
行政诉讼
审判主体
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与法律
双月刊
1003-9945
11-2922/N
16开
北京海淀区颐和园路5号北京大学理科5号楼414室
1989
chi
出版文献量(篇)
1972
总下载数(次)
9
论文1v1指导