改良Sugiura术与青木春夫式断流术的比较

• 作者: 华农标 徐敏晖 曹苇
• 来源期刊: 中国医师进修杂志：外科版
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 门静脉 改良SUGIURA术 青木春夫式断流术
• 年，卷（期）: 2007,（10）
• 页码范围: 13-15
• 页数: 3页
• 分类号: R657.34

摘要

目的评价改良Sugiura术的疗效。方法回顾性分析2001年3月～2004年12月施行的改良Sugiura术50例患者的临床资料，并与随机抽取的以往施行的青木春夫式断流术50例做比较。结果改良Sugiura术：术后发生并发症10例，手术死亡5例，远期出血5例，肝性脑病3例，术后死亡4例；青木春夫式断流术：术后发生并发症7例，手术死亡2例，远期出血6例，肝性脑病2例，术后死亡4例，上述指标两者比较差异均无统计学意义，P〉0．05。改良Sugiura术手术时间和住院时间分别为（2．6±0．9）h、（27．5±10．5）d，显著短于青木春夫式断流术的（3．8±0．8）h和（53．2±34．2）d，P〈0．01。结论改良Sugiura术总体疗效肯定，是一种较好的青木春夫式断流术的替代手术，其操作简便，手术时间和住院时间短，值得临床推广。