简单支架术与复杂支架术对左主干分叉病变疗效比较

• 作者: 刘宏斌 李珊 杨庭树 王禹 盖鲁粤 陈练
• 来源期刊: 中国康复理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉性心脏病 左主干分叉病变 支架术
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 882-883
• 页数: 2页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2402字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-9771.2007.09.031

摘要

目的 评价无保护左主干分叉病变不同支架治疗策略的的近远期疗效.方法 分析27例无保护左主干分叉病变接受介入治疗患者的临床结局,其中采用简单支架技术横跨技术(crossover)14例,复杂支架技术包括挤压技术(crush)、T支架术(T-stenting)、V支架术(V-stenting)等13例.结果 共植入40枚支架,操作成功率100%,住院期间无主要心脏不良事件(MACE).真性分叉病变复杂支架术组较简单支架术组多(84.6% vs 14.3%,P=0.0004),复杂支架术组合并更多多支病变(100% vs 57.1%,P=0.0074).支架植入术后即刻前降支开口残余狭窄复杂支架术组(10.85±5.51)%较简单支架术组(4.29±4.25)%明显增高(P=0.002),回旋支(left circumflex artery,LCX)开口残余狭窄复杂支架术组(4.61±3.01)%较简单支架术组(13.63±11.21)%明显减轻(P=0.009).出院随访2～53个月,心绞痛复发3例(11.1%),靶病变血运重建(TLR)2例(7.41%),MACE 2例(7.41%).二组心绞痛复发率(7.1% vs 15.4%,P=0.59)和TLR发病率(0% vs 15.4%,P=0.13)均无显著性差异.结论 各种支架植入技术均能取得较好的近远期疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	盖鲁粤		196	994	16.0	22.0
2	杨庭树		186	958	15.0	22.0
3	刘宏斌		138	694	12.0	14.0
4	陈练		70	314	9.0	12.0
5	王禹		131	610	14.0	19.0
6	李珊		10	31	2.0	5.0