对某招标项目的投诉处理决定——一桩诉讼带来的几点启示

• 作者: 张羽振 无
• 来源期刊: 中国政府采购
• 学科: 经济
• 关键词: 投诉处理 招标项目 诉讼 评分内容 招标文件 投标文件 评标标准 评分细则
• 年，卷（期）: 2007,（9）
• 页码范围: 66-69
• 页数: 4页
• 分类号: F832.1

摘要

投诉人认为其投标文件完全能满足本次采购的需求、质量和服务，并且其投标价130万元比预中标人的185万元低55万元，不应该得出“贵公司总得分为53．36分，名列第三，故不中标”的结论。评标标准中各项分值的权重按规定应当在招标文件里有相应的描述，但被投诉人发布的招标文件并没有体现，明显违反了招标的有关规定。本次招标的评分细则中各项评分内容在合理性、公正性以及参与本次评标的评委在评分的倾向性上存在诸多问题，要求重新组织评委进行评分。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	无		1	0	0.0	0.0
2	张羽振		5	0	0.0	0.0