EPID、CR及屏(铜)-片成像在放射治疗射野影像验证中的比较研究(ROC曲线分析)

• 作者: 伍钢 冯敢生 彭振军 徐宁 王晔 胡兵 魏黎黎
• 来源期刊: 临床放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 受试者操作特性曲线 对比研究 电子射野影像装置 计算机X线摄影 放射治疗 射野验证
• 年，卷（期）: 2007,（8）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 818-820
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 2536字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9324.2007.08.020

摘要

目的 评价电子射野影像装置(EPID)、计算机X线摄影(CR)及屏(铜)-片成像在放射治疗射野影像验证中的效果. 材料与方法将98颗直径为6 mm的塑料小球作为信号源分别置于丙烯树脂板和仿人体头颅模型上,分别用EPID、CR成像和屏(铜)-片成像方式获取图像.由3名放射科医师用5等级判别法各自独立阅片,用Rockit软件对观察结果进行ROC分析. 结果 当信号置于丙烯树脂板上时,EPID、CR及屏(铜)-片成像的曲线下面积(Az)值分别为0.9923、0.9901及0.9862,两两比较t检验,其P值分别为0.5841、0.3743及0.4236均＞0.05,差异均无统计学意义.当信号置于人体头颅模型上时,EPID、CR及屏(铜)-片成像的Az值分别为0.8237、0.8089及0.7075,两两比较t检验,EPID与CR成像,P=0.4358＞0.05,差异无统计学意义;EPID与屏(铜)-片成像,P=0.0007＜0.01,差异有统计学意义;CR与屏(铜)-片成像,P=0.0002＜0.01,差异有统计学意义. 结论 在具备EPID或CR摄影装置的前提下,尽量不使用屏(铜)-片摄影方式.