乳腺癌根治术后两种包扎方式的对比

• 作者: 刘纪君 王云展 王志莲 王霞 解树英 赵惠香
• 来源期刊: 现代护理
• 学科: 医学
• 关键词: 非加压包扎 双管负压引流 乳腺癌
• 年，卷（期）: 2007,（18）
• 所属期刊栏目: 肿瘤科护理
• 页码范围: 1675-1676
• 页数: 2页
• 分类号: R472.9
• 字数: 2477字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2007.18.005

摘要

目的 探讨乳腺癌根治术后减少并发症的合理的包扎方式.方法 选择83例乳腺癌患者随机分为非加压包扎组和加压包扎组,观察术后引流量,皮下积液率,皮瓣坏死率,切口Ⅰ期愈合率.结果 非加压包扎组引流量高于加压包扎组,皮下积液率明显低于加压包扎组,2组比较有显著差异(P＜0.05).非加压包扎组皮瓣坏死率明显的低于加压包扎组,切口Ⅰ期愈合率明显高于加压包扎组,2组比较差异有显著性意义(P＜0.01).结论 非加压包扎能明显减少乳腺癌术后并发症,增加患者舒适感.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘纪君	滨州医学院附属医院普外科	17	73	4.0	8.0
2	解树英	滨州医学院附属医院普外科	12	66	4.0	8.0
3	王霞	滨州医学院附属医院普外科	64	237	8.0	12.0
4	赵惠香	滨州医学院附属医院普外科	12	29	4.0	5.0
5	王志莲	滨州医学院附属医院普外科	30	212	8.0	13.0
6	王云展	滨州医学院附属医院普外科	10	46	3.0	6.0