选择"搭桥"还是"支架"

• 来源期刊: 家庭用药
• 关键词: 搭桥 金属支架 冠心病治疗 药物缓释 心血管疾病 冠状动脉 再狭窄 药品监督管理 金属裸支架 治疗冠心病 医学工作者 治疗方式 支架治疗 药物治疗 药物支架 丝裂霉素 手术根治 手术方式 人类健康 球囊
• 年，卷（期）: 2007,（10）
• 页码范围: 10-11
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

就目前而言,不论是药物治疗,还是外科方式或介入治疗,都是冠心病治疗中不可或缺的重要部分,每一种治疗方式都有各自的适应证,相互之间是互补的,是不可替代的. -胡盛寿教授 心血管疾病已经成为威胁人类健康的头号杀手.自上世纪初开始,人们就为治疗冠心病进行不懈的努力,人类最初从缓解症状来解决其带来的痛苦,之后逐渐发展出手术根治和球囊支架治疗等手段.顺应当今科技发展潮流,药物缓释支架应运而生. 普通的病人及其家属,可能更关心,我该选择什么样的手术方式呢? 药物支架、裸支架孰优孰劣 早在上世纪70年代,医学工作者尝试用球囊来扩张狭窄的冠状动脉,但单纯的扩张容易发生术后的再次狭窄,人们敏锐地发现,血管被扩张后植入金属支架能很好地防止血管的再次"塌方".但是新的问题又出来了,不安分的病变血管会很快生长出过多的细胞来包绕侵蚀金属支架,使其发生再狭窄. 那么,什么是药物缓释支架呢?聪明的研究者发现,给金属裸支架穿上一层化疗药物的"外衣",如紫杉醇、丝裂霉素等,可以降低再狭窄的发生,称之为药物缓释支架(DES).美国食品与药品监督管理局(FDA)于2003年批准了DES应用于临床冠状动脉治疗之中,人们似乎在这场冠心病治疗的拉锯战中看到了胜利的曙光,甚至有人开始庆祝与疾病斗争中取得了又一胜利果实.