快速老化系小鼠与昆明系小鼠AD相关指标的比较

• 作者: 付咏梅 戚仁斌 李楚杰 王华东 王彦平 王珍 胡晶晶 陆大祥
• 来源期刊: 中国病理生理杂志
• 学科: 医学
• 关键词: SAM-P/8小鼠 SAM-R/1小鼠 昆明系小鼠 对比研究
• 年，卷（期）: 2007,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 950-954
• 页数: 5页
• 分类号: R363
• 字数: 4839字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-4718.2007.05.027

摘要

目的:观察6月龄的快速老化系SAM-P/8、SAM-R/1小鼠与昆明系小鼠的AD相关指标的变化.方法:取健康(20±5)g 6月龄SAM-P/8小鼠、SAM-R/1小鼠和昆明系小鼠各14只,雌雄各半,随机分成:SAM-P/8小鼠(AD疾病模型小鼠)、SAM-R/1小鼠对照组和昆明系小鼠对照组,观察上述3组小鼠行为学、神经生化、超微结构、基因表达情况.结果:6月龄SAM-P/8小鼠1-4d学习成绩、第5d记忆成绩低于6月龄SMA-R小鼠和昆明系小鼠(P＜0.05),真性胆碱酯酶活性则高于6月龄SMA-R/1小鼠和昆明系小鼠(P＜0.05);SAM-P/8小鼠海马神经元超微结构显示明显纤维化,而SAM-R/1小鼠和昆明系小鼠无明显纤维化;SAM-P/8小鼠脑神经细胞的凋亡相关基因表达有明显上调达2倍以上,而SAM-R/1小鼠和昆明系小鼠则未见这些基因有明显上调.SAM-R/1小鼠和昆明系小鼠比较,除基因表达略有差异之外,其它指标无明显差异.结论:6月龄SAM-P/8小鼠在很多方面已经具备了AD自然发病模型典型特征.而用于正常对照的6月龄SAM-R/1与昆明系小鼠的行为学、TchE活性、超微结构则无显著差异;凋亡相关基因表达差异不明显,而部分基因表达则有一定差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王彦平	暨南大学医学院病理生理教研室	79	421	11.0	15.0
2	戚仁斌	暨南大学医学院病理生理教研室	51	314	11.0	15.0
3	陆大祥	暨南大学医学院病理生理教研室	91	838	17.0	24.0
4	王华东	暨南大学医学院病理生理教研室	68	432	11.0	17.0
5	付咏梅	暨南大学医学院病理生理教研室	45	431	12.0	20.0
6	王珍	暨南大学医学院病理生理教研室	3	6	2.0	2.0
7	胡晶晶	暨南大学医学院病理生理教研室	3	5	2.0	2.0
8	李楚杰		1	2	1.0	1.0