治疗高危前列腺增生两种手术方法的疗效比较

• 作者: 徐国志 梁华良 陈云清
• 来源期刊: 河北医学
• 学科: 医学
• 关键词: 高危前列腺增生 经尿道前列腺部分电切术 经耻骨上前列腺摘除术
• 年，卷（期）: 2007,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 776-778
• 页数: 3页
• 分类号: R697+.32
• 字数: 1783字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2007.07.007

摘要

目的:探讨手术治疗高危前列腺增生的最佳方法.方法:高危BPH患者67例,分成经尿道腔内手术39例和传统开放手术28例两组.术后3个月随访,根据IPSS评分、最大尿流率、并发症和住院时间等,比较两组的治疗效果.结果:经尿道前列腺部分电切术39例,术后IPSS评分(9±7),住院时间(7±3)d,并发症发生率0.51%,耻骨上前列腺摘除术28例,术后IPSS评分(10±8),住院时间(16±5)d,并发症发生率3.21%,手术疗效两种术式差异无显著性意义(P＞0.05),而术后住院时间、并发症发生率,腔内组明显低于开放组(P＜0.05).结论:经尿道前列腺部分电切术治疗高危前列腺增生的效果理想,具有手术时间短、出血少、创面小、恢复快,并发症少等优点.耻骨上前列腺摘除术创伤较大,但切除腺体彻底,是一切前列腺手术的基础,可作为腔内手术失败后的备选治疗方案,适宜在广大基层医院及初学者间开展.