作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着北京市海淀区法院作出的一项判决公布,社会各界在开瓶费这个问题上又展开了激烈的争论。这个判决认为,向消费者收取开瓶费,属于不当得利,是一种侵权行为,应当退还开瓶费。海淀区法院绕开合同法的规定,适用侵权规则作出判决,值得学术界认真思考。但本案到底属于合同纠纷,还是属于侵权纠纷呢?
推荐文章
水资源费问题分析
水资源费
水价
水资源
市场条件下的机组启动费问题
电力市场
启动费
平均分摊法
负荷比例分摊法
最小经济运行小时数
保险费法律问题探讨
保险费
财产保险
人身保险
宽限期
付费通知
市场细分学习中容易忽视的四个问题
市场细分
细分标准
总体市场
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 开瓶费是个市场问题
来源期刊 新世纪周刊 学科 政治法律
关键词 消费者权益保护法 开瓶费 自主选择权 海淀区 餐饮行业 公平交易权 判决 侵权行为 不当得利 合同法
年,卷(期) 2007,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 27-27
页数 1页 分类号 D923.8
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
消费者权益保护法
开瓶费
自主选择权
海淀区
餐饮行业
公平交易权
判决
侵权行为
不当得利
合同法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财新周刊
其它
2096-1251
10-1344/F
北京市朝阳区工体北路8号院三里屯SOHO
32-235
出版文献量(篇)
28920
总下载数(次)
84
总被引数(次)
0
论文1v1指导