基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由于中国证据规则的基本空白,使得学者们试图通过证据属性问题的研究,为证据的收集、审查、判断等提供证据的使用规则,因而对证据属性问题的研究陷入了误区。证据的属性是证据本身所固有的区别于其它事物的最基本性质,不同于证据的特徵;证据属性与诉讼证据规则属于不同的范畴,不能混为一体。本文针对主流的证据属性理论误区进行分析,并在此基础上提出证据属性的分层次理论。
推荐文章
论电子证据的司法鉴定
电子证据
司法鉴定
制度规范
论司法鉴定意见的基本属性
司法鉴定意见
科学证据
鉴定文书
科学证据诸问题论析
科学证据
司法
挑战
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论司法证据属性
来源期刊 美中法律评论 学科 政治法律
关键词 司法 证据 属性 事实 信息
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 36-40
页数 5页 分类号 D915.13
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李振宇 兰州理工大学人文学院 24 44 4.0 5.0
2 蒲艳晖 兰州理工大学人文学院 13 27 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
司法
证据
属性
事实
信息
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
美中法律评论:英文版
月刊
1548-6605
武汉洪山区卓刀泉北路金桥花园C座4楼
出版文献量(篇)
1057
总下载数(次)
4
总被引数(次)
0
论文1v1指导