不同术式大子宫全切除术临床效果分析

• 作者: 周爱玲 李秀娟 杨淑芳 王海波 胡晓丽 闫西红 高丽彩
• 来源期刊: 中国实用妇科与产科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫切除术 大子宫 经阴道式 腹式 腹腔镜捡查
• 年，卷（期）: 2008,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 532-534
• 页数: 3页
• 分类号: R71
• 字数: 4018字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-2216.2008.07.020

摘要

目的 评价大子宫经腹全子宫切除(TAH),经阴道全子宫切除术(TVH),腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)以及全腹腔镜下子宫切除(TLH)4种术式的临床效果.方法 对解放军260医院2002年1月至2007年6月246例患者采用4种术式切除大子宫的手术时间、术中出血量、术后恢复情况进行回顾性分析.结果 手术时间TAH组[(101±24)min]短于TVH组[(132±25)min]、LAVH组[(111±21)min]及TLH组[(120±22)min](P＜0.01、P＜0.05);TVH组手术时间长于2种腹腔镜组(P＜0.01、P＜0.05),2种腹腔镜组手术时间相比TLH长于LAVH组(P＜0.01).术中出血量TAH组[(148±66)mL]多于TVH组[(125±70)mL]、LAVH组[(110+65)mL]及TLH组[(122±66)mL](P均＜0.05);TVH组、LAVH组、TLH组间相比差异无统计学意义(P均＞0.05).4组术后情况相比,排气时间TAH组[(41±16)h]长于TVH组[(25±6)h]、LAVH组[(23±5)h] 及TLH组[(24±7)h](P均＜0.01);TVH组排气时间长于LAVH组(P＜0.05),但与TLH组相比差异无统计学意义(P＞0.05);2种腹腔镜组相比无差异(P均＞0.05).术后住院时间TAH组[(6.5 ±0.8)d]长于TVH组[(3.6±0.5)d]、LAVH组[(3.7±0.4)d]及TLH组[(3.5±0.7)d](P均＜0.01);TVH组、LAVH组及THL组间相比差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 4种术式均为大子宫切除的有效术式,且各有利弊;应根据患者的具体情况,术者的技术状况选择适宜术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王海波	石家庄解放军260医院妇产科	13	91	4.0	9.0
2	周爱玲	石家庄解放军260医院妇产科	4	47	3.0	4.0
3	闫西红	石家庄解放军260医院妇产科	7	68	3.0	7.0
4	高丽彩	石家庄解放军260医院妇产科	4	61	3.0	4.0
5	李秀娟	石家庄解放军260医院妇产科	2	46	2.0	2.0
6	杨淑芳	石家庄解放军260医院妇产科	1	38	1.0	1.0
7	胡晓丽	石家庄解放军260医院妇产科	1	38	1.0	1.0