作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律技术作为人们在司法过程中的一种试错过程,未必每一种技术都具有正当性。因而,具有正当性依据的技术得以保留,而不合理的技术则被淘汰或被遗忘。本文从事物本质、法律原理、司法经验、社会常识四个方面来论述法律技术的正当性依据。
推荐文章
教育中“正当性”探析
教育
正当性
公平
人本
合法
高校校规法律正当性探究
校规
法律正当性
正当化路径
正义差别原则的正当性再思考
正义
差别原则
权利
强制
罗尔斯
诺奇克
社会建构方式
广播组织IPTV直播电视节目的权利正当性辨析
广播组织
广播权
信息网络传播权
IPTV
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法律技术的正当性依据
来源期刊 法治论坛 学科 政治法律
关键词 法律技术 法律原理 司法经验 社会常识
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 43-51
页数 9页 分类号 D90
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡玉鸿 苏州大学法学院 108 1270 20.0 32.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (74)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律技术
法律原理
司法经验
社会常识
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法治论坛
季刊
16开
广东省广州市
2006
chi
出版文献量(篇)
1893
总下载数(次)
27
总被引数(次)
4978
论文1v1指导