基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
信用证欺诈和独立担保欺诈的救济手段之一是发布止付令,我国在2005年也通过司法解释引入了中止支付程序.然而对于止付令的法律性质仍有不同看法.该文通过分析认为止付令在英美法系国家表现为禁令,在大陆法系表现为假处分,而在我国的现行法律体系中则应当归入财产保全的范畴.
推荐文章
论医患关系的法律性质
医患关系
法律性质
医事法律体系
论保证期间的法律性质
保证期间
诉讼时效
除斥期间
保证人
工会的法律性质
工会
法律性质
维护
权益
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论止付令的法律性质
来源期刊 法制与经济(下半月) 学科 政治法律
关键词 止付令 中止支付 信用证欺诈 法制变迁
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-14
页数 3页 分类号 D925.1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
止付令
中止支付
信用证欺诈
法制变迁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导