靶控输注咪唑安定时脑状态指数和脑电双频谱指数镇静深度监测准确性比较

• 作者: 叶铁虎 权翔 林思芳 王丽萍 田首元 邹亮
• 来源期刊: 中国医学科学院学报
• 关键词: 脑状态指数 脑电双频谱指数 靶控输注 咪唑安定 镇静
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 330-333
• 页数: 4页
• 分类号: R4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-503X.2008.03.021

摘要

目的 比较脑状态指数(CSI)与脑电双频谱指数(BIS)在咪唑安定镇静深度监测方面的准确性.方法 以20例男性志愿者为研究对象,采用血浆靶控输注方式,从30 ng/ml开始,达到效应室平衡后,继续增加靶浓度(每次增加10 ng/ml),直到挤压斜方肌有反应,即镇静评分(OAA/S)1级.每次达到平衡后评价OAA/S,整个镇静过程中同时监测BIS和CSI.计算BIS、CSI预测不同OAA/S分级的预测概率(Pk),采用概率分析计算受试者出现语言反应消失(LVC)及意识消失(LOR)时的BIS05、BIS50、 BIS95和CSI05、CSI50、CSI95 .结果 在整个镇静过程中,BIS 和CSI 均与OAA/S有较好的相关性,随镇静程度加深,BIS与CSI 都呈进行性下降.用于预测LVC时,BIS和CSI的 Pk值分别为 84%和74%;用于预测LOR时,BIS和CSI的Pk 值分别为79%和68%.出现LVC时,BIS05、BIS50和BIS95分别为85.5、60.6和35.7,CSI05、CSI50和CSI95分别为82.2、65.2和30.3;出现LOR时,BIS05、BIS50和BIS95分别为79.7、47.6和15.6,CSI05、CSI50和CSI95分别为75.9、43.4和11.0.结论 在靶控输注咪唑安定镇静时,BIS与CSI都与镇静深度有较好的相关性,且都能预测LVC和LOR,但BIS的预测能力优于CSI.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王丽萍	中国疾病预防控制中心公共卫生监测与信息服务中心	37	1022	15.0	31.0