基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
交叉诉讼(cross-complaint)规则是美国民事诉讼规则中一项特有的规则,其他法系国家引入交叉诉讼是完全有可能的.美国相关制度的借鉴、交叉诉讼在理论及实践上的可行,引入此制度收益大于成本以及引入后能够合理规制等方面决定了我国引入交叉诉讼制度的可能性.
推荐文章
论行政附带民事诉讼制度在我国的可行性
行政诉讼
行民交叉案件
可行性
小学课堂教学中引入武术教育的可行性研究
小学课堂教学
武术教育
可行性研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国引入交叉诉讼的可行性分析
来源期刊 法制与经济(上半月) 学科 政治法律
关键词 交叉诉讼 可行性 引入
年,卷(期) 2008,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 66-67
页数 2页 分类号 D925.1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
交叉诉讼
可行性
引入
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导