基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"解百纳"三字,在几番周折后,显得愈发扑朔迷离。究竟"解百纳"是张裕的自主品牌,还是葡萄品种通用名称?媒体中,有声音力挺张裕,认为像"解百纳"这样的民族品牌,应当得到法律保护。为此,笔者采访了数位商标法专家。
推荐文章
反不正当竞争法与商标法对陶瓷商标的平行保护
反不正当竞争法
商标法
陶瓷商标
平行保护
浅论“第二含义”商标法律保护
第二含义
获得显著性
立法保护
法律规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 商标法专家解读“解百纳”
来源期刊 品牌 学科 政治法律
关键词 商标法 商标保护 显著性 葡萄酒厂 商品通用名称 葡萄品种 注册商标 商标注册 民族品牌 消费者
年,卷(期) 2008,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 55-58
页数 4页 分类号 D923.43
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
商标法
商标保护
显著性
葡萄酒厂
商品通用名称
葡萄品种
注册商标
商标注册
民族品牌
消费者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
品牌
月刊
1671-1009
14-1289/F
山西省太原市桃园北路水西关正街26号
出版文献量(篇)
7596
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导