不同内固定方式治疗掌骨骨折的前瞻性比较研究

• 作者: 何畔 刘宏哲 康亦峰 沈雄杰 王愉思 黄焱
• 来源期刊: 中华创伤骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 掌骨 骨折 骨折固定术 内 形状记忆合金
• 年，卷（期）: 2008,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 812-816
• 页数: 5页
• 分类号: R6
• 字数: 4491字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2008.09.004

摘要

目的 观察与分析微型记忆合金环抱器、微型钢板、交叉克氏针三种不同内固定方法 治疗掌骨骨折的临床效果.方法 2003年9月至2006年12月,对收治的45例掌骨骨折患者随机应用微型记忆合金环抱器(A组)、微型钢板(B组)和交叉克氏针(C组)固定治疗,每组15例.从手术时间、骨折愈合时间、术后并发症、术后第4周及第12周掌指关节功能恢复等方面比较三组不同内固定方式的疗效差异.结果 所有病例术后均获得随访,随访时间10～24个月,平均12.8个月.①疗效评定:参照TAFS的评分标准,掌指关节功能术后4周A、B、C三组优良率分别为86.67%、80.00%和33.33%;术后12周A、B、c三组优良率分别为93.33%、86.67%和73.33%.②术后并发症发生率:术后A、B、c三组并发症发生率分别为3.33%、13.33%和26.67%.③手术时间:A、B、c组平均时间分别为(19.53±2.58)、(39.00±4.31)、(21.60±3.07)min.④骨折愈合时间:A、B、C三组骨折平均愈合时间分别为(6.08±2.48)、(7.47±2.77)和(9.87±3.25)周.结论 采用组合微型记忆合金环抱器的内固定方式较微型钢板、交叉克氏针有明显的优越性,是治疗掌骨骨折较为理想的一种内固定方法 .

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘宏哲	湖南省人民医院骨科	24	51	4.0	4.0
2	王愉思	湖南省人民医院骨科	53	301	6.0	15.0
3	康亦峰	湖南省人民医院骨科	14	99	5.0	9.0
4	黄焱	湖南省人民医院骨科	17	89	5.0	8.0
5	沈雄杰	湖南省人民医院骨科	20	126	5.0	11.0
6	何畔	湖南省人民医院骨科	22	74	5.0	7.0