重识鲁迅"剽窃"流言中的人证与书证问题

• 作者: 符杰祥
• 来源期刊: 山东师范大学学报（人文社会科学版）
• 学科: 文学
• 关键词: 流言 考证 比较
• 年，卷（期）: 2008,（3）
• 所属期刊栏目: 文学研究
• 页码范围: 9-14
• 页数: 6页
• 分类号: I206.6
• 字数: 9562字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-5973.2008.03.002

摘要

缠绕了鲁迅10年的剽窃流言虽然早已熄灭,但这些莫须有的流言在当下又有沉渣泛起的迹象.笔者根据所搜寻的相关史料,详加考辨,反驳了种种不实之说.从人证方面说,相信张凤举,不如相信陈源;相信陈源,不如相信胡适;相信胡适,不如相信盐谷温.但最终也可以说,相信人,不如更相信书.比较鲁迅的<中国小说史略>与盐谷温的<中国文学概论讲话>,二者在风格、性质、史料、论断等方面都存在根本差异,所谓"剽窃"之说,完全是捕风捉影,无稽之谈.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	符杰祥	南京大学中国现代文学研究中心	8	8	2.0	2.0